江苏徐州7岁男童因发低烧，其母亲带去推拿、刮痧治疗后身亡一事，经徐州市泉山区人民法院开庭审理，判决该儿童推拿中心承担30%赔偿责任。推拿中心负责人当庭表示不同意赔偿，并提起上诉。近日，徐州市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。
事情发生于年7月，当天一早，7岁男童发起低烧，其母亲带着他到推拿中心推拿理疗，期间男童出现大小便失禁、呼吸异常等情况，怎料就在当天下午，该男童高烧危重，经医院抢救，男童不治身亡。
经警方调查，该儿童推拿中心是无营业执照非法经营，负责人为周某。男童家人将周某告上法庭，请求法院判决周某承担70%的赔偿责任。而周某则认为，对男童推拿、刮痧是调理行为不是医疗行为，与其死亡没有因果关系。因此，不应该承担赔偿责任。
经法医鉴定及徐州市医学会专家组综合分析，患儿死亡主要原因为暴发性心肌炎；刮痧、热敷等处理，加之未及时送相关医疗机构救治，是患儿死亡的次要因素。
年6月，泉山区人民法院开庭审理了此案，法院认为：男童母亲作为监护人，在明知孩子身体不适情况下，仍带其进行刮痧、推拿，并在男童出现高热、大便失禁、呼吸异常、反应差等情况时，未能及时送其就医，造成男童死亡的后果，存在重大过错。而周某作为一名专业保健刮痧师，应具备相应的中医专业理论知识且应知道相关禁忌症，较常人更应提高注意义务。但在男童发烧至高烧时，周某为其刮痧、推拿，暗示其母亲刮痧、推拿对治疗男童病症有积极作用。在推拿后，男童高烧至40多摄氏度的情况下，周某未提出就医建议，反而再次为男童刮痧、推拿，这一过程明显存在过错，延误了男童治疗，其行为与男童死亡的损害后果之间存在因果关系。
法院根据男童死亡原因结合其母亲与周某过错程度，判决周某承担30%的赔偿责任，即29万余元，其余责任由原告方自负。周堂不服一审判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。近日，徐州市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。
来源：现代快报+/ZAKER南京
记者：张晓培
编辑：沐沐
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
